Notre groupe organise plus de 3 000 séries de conférences Événements chaque année aux États-Unis, en Europe et en Europe. Asie avec le soutien de 1 000 autres Sociétés scientifiques et publie plus de 700 Open Access Revues qui contiennent plus de 50 000 personnalités éminentes, des scientifiques réputés en tant que membres du comité de rédaction.

Les revues en libre accès gagnent plus de lecteurs et de citations
700 revues et 15 000 000 de lecteurs Chaque revue attire plus de 25 000 lecteurs

Indexé dans
  • Index Copernic
  • Google Scholar
  • Sherpa Roméo
  • Ouvrir la porte J
  • JournalSeek de génamique
  • Infrastructure nationale du savoir de Chine (CNKI)
  • Bibliothèque de revues électroniques
  • Recherche de référence
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catalogue en ligne SWB
  • Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
  • Publons
  • Fondation genevoise pour l'enseignement et la recherche médicale
  • Euro Pub
  • ICMJE
Partager cette page

Abstrait

The Sensitivity and Specificity Comparison between Stool Wet Mount and Kato-Katz Techniques for the Detection of Intestinal Helminths

Amsalu Mekonnen Wolde*

Background: In this study the efficiency and sensitivity of stool wet mount and Kato-Katz smear techniques for the diagnosis of intestinal helminthes were compared in order to detect the human intestinal helminths.

Objective: To assess the Sensitivity and Specificity between stool wet mount and Kato-Katz Techniques

Methodology: A total of 200 stool specimens were collected from school children aged 6 to 16 from four primary schools randomly selected in Badessa woreda, West Hararghe Zone, Eastern Ethiopia. Each specimen was smeared on one slide for every technique with a normal saline for wet mount and a cellophane cover for Kato-Katz technique. The overall prevalence of the parasites in each school of the Woreda was determined.

Result: The overall sensitivity of both techniques was calculated. Finally the evaluation of Sensitivity and Specificity of both techniques was interpreted as Kato-Katz technique is more effective and sensitive than stool wet mount technique.

Conclusion: To detect the intestinal helminths especially from carriers and non-symptomatic patients Kato-Katz technique is the selective and sensitive method.