Notre groupe organise plus de 3 000 séries de conférences Événements chaque année aux États-Unis, en Europe et en Europe. Asie avec le soutien de 1 000 autres Sociétés scientifiques et publie plus de 700 Open Access Revues qui contiennent plus de 50 000 personnalités éminentes, des scientifiques réputés en tant que membres du comité de rédaction.

Les revues en libre accès gagnent plus de lecteurs et de citations
700 revues et 15 000 000 de lecteurs Chaque revue attire plus de 25 000 lecteurs

Abstrait

Robotic Judges: A Future to Desire or Not?

Abraham Tamir

The use of artificial intelligence (AI) in the legal system has led to the emergence of the concept of robot judges, which has generated a great deal of debate and discussion. This article examines the potential advantages and disadvantages of using robot judges in the legal system. The article first explores the potential benefits of robot judges, including their ability to provide impartial and consistent judgments, work at a faster pace, and remove the potential for human error. The article then examines the drawbacks of using robot judges, including the potential for programming bias, the risk of depersonalizing the judicial process, and the loss of human empathy and intuition. The article concludes that while robot judges offer certain benefits, their use must be carefully considered in light of their potential drawbacks and the ethical considerations surrounding the delegation of such an important role to machines.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié.