ISSN: 2157-7625

Journal d'écosystème et d'écographie

Accès libre
English Spanish Chinese Russian German Japanese Portuguese Hindi Telugu Tamil

Notre groupe organise plus de 3 000 séries de conférences Événements chaque année aux États-Unis, en Europe et en Europe. Asie avec le soutien de 1 000 autres Sociétés scientifiques et publie plus de 700 Open Access Revues qui contiennent plus de 50 000 personnalités éminentes, des scientifiques réputés en tant que membres du comité de rédaction.

Les revues en libre accès gagnent plus de lecteurs et de citations
700 revues et 15 000 000 de lecteurs Chaque revue attire plus de 25 000 lecteurs

Politiques et éthique de publication
Indexé dans
  • Indice source CAS (CASSI)
  • Index Copernic
  • Google Scholar
  • Sherpa Roméo
  • Accès en ligne à la recherche en environnement (OARE)
  • Ouvrir la porte J
  • JournalSeek de génamique
  • Annuaire des périodiques d'Ulrich
  • Accès à la recherche mondiale en ligne sur l'agriculture (AGORA)
  • Bibliothèque de revues électroniques
  • Recherche de référence
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catalogue en ligne SWB
  • Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
  • Publons
  • Fondation genevoise pour l'enseignement et la recherche médicale
  • Euro Pub
Voir plus
Liens utiles
Revues en libre accès
Voir plus
Partager cette page

Abstrait

Providing an Analytical Framework for Assessing the Impact of Biodiversity Objectives at the Strategic and Project Levels

Bernard James

Human evolution puts a strain on biodiversity, which is why the Convention on Biological Diversity, among other international policies, protects it. Impact assessment (IA) instruments are regarded as a valuable tool for assisting in the protection of biodiversity at various levels of decision making, but they are argued to work independently at the policy and plan levels (Strategic Environmental Assessment, SEA) as opposed to the project level (Environmental Impact Assessment, EIA), creating inefficiencies in knowledge transfer that endangers biodiversity protection. The purpose of this paper is to compare biodiversity coverage in SEA and EIA literature in order to better understand the potential for transferring biodiversity knowledge from SEA to EIA (known as tiring).

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié.
Revues par sujet
Revues cliniques et médicales