ISSN: 2155-6199

Journal of Bioremediation & Biodegradation

Accès libre

Notre groupe organise plus de 3 000 séries de conférences Événements chaque année aux États-Unis, en Europe et en Europe. Asie avec le soutien de 1 000 autres Sociétés scientifiques et publie plus de 700 Open Access Revues qui contiennent plus de 50 000 personnalités éminentes, des scientifiques réputés en tant que membres du comité de rédaction.

Les revues en libre accès gagnent plus de lecteurs et de citations
700 revues et 15 000 000 de lecteurs Chaque revue attire plus de 25 000 lecteurs

Indexé dans
  • Indice source CAS (CASSI)
  • Index Copernic
  • Google Scholar
  • Sherpa Roméo
  • Ouvrir la porte J
  • JournalSeek de génamique
  • Clés académiques
  • JournalTOC
  • RechercheBible
  • Infrastructure nationale du savoir de Chine (CNKI)
  • Annuaire des périodiques d'Ulrich
  • Accès à la recherche mondiale en ligne sur l'agriculture (AGORA)
  • Recherche de référence
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catalogue en ligne SWB
  • Publons
  • Fondation genevoise pour l'enseignement et la recherche médicale
  • MIAR
  • ICMJE
Partager cette page

Abstrait

Biological Treatment of Meat Processing Wastewater Using Lab-Scale Anaerobic-Aerobic/Anoxic Sequencing Batch Reactors Operated in Series

David Nzioka Mutua, Eliud Nyaga Mwaniki Njagi, George Orinda, Geoffry Obondi, Frank Kansiime, Joseph Kyambadde, John Omara, Robinson Odong and Hellen Butungi

In the eastern Africa sub-region, many industries discharge untreated effluents to nearby water resources, thereby polluting the environment. This is because the technologies applicable for wastewater treatment are expensive for these small-medium sized companies with low profit margins. Slaughterhouses belong to this category of industrial setup. The objective of this study was to investigate treatment of meat processing wastewater using anaerobic– aerobic/anoxic Sequencing Batch Reactors (SBRs) operated in series. Reactors were operated for one year using meat processing wastewater. Hydraulic retention time was 2 days for the anaerobic SBR, and 1 day for the aerobic/ anoxic SBR while the organic loading was 12.8 kg COD/m3/day. In the anaerobic SBR, removal efficiencies for total and soluble chemical oxygen demand (TCOD and SCOD), total suspended solids (TSS) and turbidity were 79, 76, 79, and 70%, respectively, with effluent mean concentrations of 3554 ± 58 mg/L, 762 ± 3 mg/L, 2307 ± 21, and 2800 ± 9 FAU. Conductivity, ammonia-nitrogen, ortho-phosphates and total phosphorus concentrations increased by 38, 80, 81 and 71%. Pollutant removal efficiencies in the aerobic/anoxic SBR were 98, 96, 97, 89, 74, 97, 91, 90, and 86% for TCOD, SCOD, BOD, TSS, turbidity, ammonium nitrogen (NH4 +–N), total nitrogen (TN), orthophosphorus (o-PO4 3-–P), and total phosphorus (TP), respectively. Except TKN (35 ± 4 mg/L) and o-PO4 3-–P (8 ± 1 mg/L), all other parameters in the aerobically treated effluent met national discharge standards. Thus, abattoir effluent can be treated using anaerobic–aerobic/anoxic SBR system.