Notre groupe organise plus de 3 000 séries de conférences Événements chaque année aux États-Unis, en Europe et en Europe. Asie avec le soutien de 1 000 autres Sociétés scientifiques et publie plus de 700 Open Access Revues qui contiennent plus de 50 000 personnalités éminentes, des scientifiques réputés en tant que membres du comité de rédaction.

Les revues en libre accès gagnent plus de lecteurs et de citations
700 revues et 15 000 000 de lecteurs Chaque revue attire plus de 25 000 lecteurs

Indexé dans
  • Indice source CAS (CASSI)
  • Index Copernic
  • Google Scholar
  • Sherpa Roméo
  • Accès en ligne à la recherche en environnement (OARE)
  • Ouvrir la porte J
  • JournalSeek de génamique
  • Annuaire des périodiques d'Ulrich
  • Accès à la recherche mondiale en ligne sur l'agriculture (AGORA)
  • Bibliothèque de revues électroniques
  • Recherche de référence
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catalogue en ligne SWB
  • Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
  • Publons
  • Fondation genevoise pour l'enseignement et la recherche médicale
  • Euro Pub
Partager cette page

Abstrait

Analysing Fishery-Dependent and Independent Data to Analyse Ground Fish Distributions

Mark Davis

We look into the possibility of using fishery-dependent time series to fill in regional and temporal data gaps in the absence of scientific, fishery-independent data. Understanding Oregon’s nearshore ground fish fishery has been hindered by sampling coverage restrictions and a historical emphasis on ground fish that live on continental slopes. The statistics are constrained by the years and seasons surveyed as well as the lack of information for locations shallower than 55 m in water depth, despite fisheries-independent surveys having been undertaken across the majority of the fishery’s depth range. For such shallow seas and over a wider time span, there are data that are depending on the fisheries. The coverage was established by the locations that fishers chose to fish, yet these statistics were self-reported. We examined capture rates, gaps in fisheries (logbook) and scientific (NOAA survey) data, and regional and temporal variations in catch rates for six flatfishes in order to look into the possibility of future integrated uses for these data sources.