Scientific Research and information
Tirez le meilleur parti des informations recherchées provenant de plus de 700 revues en libre accès évaluées par des pairs et gérées par plus de 50 000 membres du comité de rédaction et des évaluateurs estimés et plus de 1 000 associations scientifiques dans les domaines médical, clinique, pharmaceutique, d'ingénierie, de technologie et de gestion.
Rencontrez des conférenciers et des experts inspirants lors de nos plus de 3 000 conférences mondiales avec plus de 600 conférences, plus de 1 200 symposiums et plus de 1 200 ateliers sur les domaines médical, pharmaceutique, de l'ingénierie, de la science, de la technologie et des affaires.
Cliquez ici

Processus d'examen par les pairs de l'OMICS

Chaque article soumis à la revue est soumis à une vérification stricte du plagiat grâce à notre processus de double vérification impliquant une vérification logicielle et manuelle. Une fois que l'article passe par cette étape, les articles sont soumis à une révision éditoriale pour en vérifier la portée, la pertinence et d'autres exigences standard.

L’examen par les pairs est la principale mesure de maintien de la qualité pour toute revue universitaire. Dans ce processus, des experts dans les domaines concernés analysent le travail scientifique sous tous les angles, y compris sa rédaction, l'exactitude de son contenu technique, sa documentation, ainsi que son impact et sa signification pour la discipline.
 
Les évaluateurs jouent un rôle central dans la publication scientifique et leurs précieux avis certifient la qualité de l’article examiné. L'examen par les pairs aide à ratifier la recherche, établissant une norme d'évaluation au sein des communautés de recherche.

Les revues OMICS utilisent le processus d'évaluation par les pairs afin de maintenir les normes académiques et d'assurer la validité des travaux individuels soumis pour publication. De plus, OMICS suit un processus d'examen par les pairs en simple aveugle, pour garantir une prise de décision éditoriale impartiale.

En fonction des commentaires et des recommandations des évaluateurs, les manuscrits peuvent être renvoyés aux auteurs pour révision. Une fois que le rédacteur adjoint a reçu le manuscrit révisé, celui-ci est à nouveau attribué au(x) réviseur(s), pour approbation des modifications. Mais la décision finale de publication revient au rédacteur en chef.
 
OMICS suit différentes stratégies d'évaluation pour chaque revue individuelle, conformément aux directives de son comité de rédaction. En général, le tableau des étapes suivantes du processus de révision explique les grandes lignes, mais l'éditeur concerné peut modifier la politique générale de révision en fonction de l'intérêt des membres de son comité de rédaction, selon les besoins. Principalement, le personnel d'OMICS International s'occupera uniquement de l'hébergement, du formatage et de la conception PDF, de la communication du processus de révision et il n'y a aucun contrôle sur le contenu et la pratique éditoriale des revues car ils varient d'une revue à l'autre et d'un éditeur à l'autre. La plupart du contenu des revues OMICS est publié sous licence d'attribution Creative Commons, et OMICS n'est pas responsable du contenu des auteurs individuels et de leurs articles. Tous les articles de revues publiés à la discrétion des contributeurs respectifs.

 

Étapes du processus d'examen

Étapes du processus d'examen